Citizen Kane: Der Traum vom besten Film

Mythos: „Citizen Kane“ ist der beste Film aller Zeiten.

Die Behauptung, „Citizen Kane“ wäre der beste Film der Filmgeschichte, wird von Filmschaffenden, Kritikern und nicht zuletzt von Filmwissenschaftlern immer wieder ins Spiel gebracht. Diese Meinung hat sich in der popkulturellen Wahrnehmung festgesetzt, teilweise zu einem dogmatischen Glaubenssatz. Allerdings ist die Bewertung von Kunst subjektiv und stark von individuellen Vorlieben geprägt. Was der eine als Meisterwerk empfindet, kann für den anderen bestenfalls eine ausufernde Langatmigkeit sein. Zudem gibt es unzählige Filme, die in der Lage sind, auf ihre eigene Weise zu überzeugen und zu bewegen, und der Vergleich, ob dieser oder jener Film der „beste“ ist, es ist letztlich eine Frage der persönlichen Perspektive.

Mythos: „Citizen Kane“ hat das Kino revolutioniert.

Einst gefeiert für seine technischen Innovationen wie die Tiefenschärfe, die unkonventionelle Erzählstruktur und die ausgeklügelte Bildkomposition, wird oft angenommen, dass „Citizen Kane“ in seiner Entstehung das Kino revolutioniert hat. Es wäre jedoch zu kurz gegriffen, diese revolutionären Ideen als ausschließlich von Orson Welles stammend zu betrachten. Viele der in „Citizen Kane“ verwendeten Techniken existierten bereits zuvor in anderen Filmen oder wurden von anderen Künstlern und Kulturen im Film etabliert. Das ernste und oft übersehene Kriterium der kulturellen Evolution im Film ist das, was wir als Kollektiv betrachten sollten – die Entwicklung des Mediums war nie das Werk eines Einzelnen, sondern das Ergebnis vieler kreativer Einflüsse.

Mythos: Die Geschichte hinter „Citizen Kane“ ist einzigartig.

Das Narrativ um Charles Foster Kane und die Suche nach seinem Vermächtnis mag faszinierend sein, doch ist das Konzept des dramatischen Lebens, das durch Rückblenden erzählt wird, alles andere als einzigartig. Tatsächlich haben zahlreiche Filme, die vor und nach „Citizen Kane“ entstanden, diese Technik verwendet oder ähnliche Thematiken behandelt. Das besitzergreifende Streben nach Macht, das Streben nach Glück und die Zerbrechlichkeit menschlicher Beziehungen sind universelle Themen, die sich in der gesamten Filmgeschichte finden lassen. Die Behauptung, „Citizen Kane“ wäre in seiner Erzählweise unvergleichlich, ist nicht nur voreilig, sondern spiegelt auch eine gewisse Arroganz wider, die oft mit dem Kanon klassischer Filme einhergeht.

Mythos: Orson Welles war der Prototyp des Genies.

Orson Welles wird häufig als das Inbild eines filmischen Genies bejubelt, das mit „Citizen Kane“ den Höhepunkt seiner künstlerischen Schaffenskraft erreicht hat. Dies übersieht jedoch die Tatsache, dass Welles, wie jeder andere Künstler, sowohl Erfolge als auch Misserfolge hatte. Seine nachfolgenden Werke, einschließlich weniger erfolgreicher Produktionen, bestätigen, dass künstlerische Exzellenz nicht ständig gewährleistet ist. Ein Genie ist nicht immun gegenüber dem Scheitern; vielmehr könnte man argumentieren, dass das Streben nach Exzellenz und Schaffenskraft unvermeidlich von Rückschlägen begleitet wird.

Mythos: „Citizen Kane“ spricht alle Generationen an.

Die universelle Anziehungskraft von „Citizen Kane“ wird gerne hervorgehoben. Während der Film an vielen Schwellen von Stil und Innovation aufwartet, stellt sich die Frage, ob er wirklich für alle Generationen von Zuschauern zugänglich ist. Heutzutage scheinen die Filmvorlieben, Erzähltechniken und Geschmäcker, die von jüngeren Zuschauern geschätzt werden, in vielen Fällen von den klassischen Standards abzuweichen, die „Citizen Kane“ verkörpert. Der Film verlangt eine geduldige Betrachtungsweise, die in der schnelllebigen Welt des modernen Kinos oft schwer zu finden ist. So mag „Citizen Kane“ ein monumentales Werk sein, doch muss man eingestehen, dass es nicht für alle zum gleichen Erlebnis wird.